通絡(luò)生骨膠囊是廣州中醫(yī)藥大學(xué)
股骨頭壞死是骨科常見(jiàn)的疑難病癥之一,常由創(chuàng)傷、飲酒、激素等引起,由于發(fā)病機(jī)理至今未明,臨床上依然存在不少問(wèn)題。因此,在中醫(yī)藥寶庫(kù)中挖掘治療股骨頭壞死的有效藥物具有重要意義。
資料與方法
此次臨床實(shí)驗(yàn)共有病例214例,治療組108例,對(duì)照組106例,兩組的性別、年齡、病程和病情等一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。采用隨機(jī)雙盲、雙模擬、陽(yáng)性藥對(duì)照、多中心的臨床試驗(yàn),治療藥為膠囊,對(duì)照藥為蜜丸,按照雙盲雙模擬的要求分別準(zhǔn)備兩種藥物的模擬劑。治療組:通絡(luò)生骨膠囊;對(duì)照組:健骨生丸。在臨床試驗(yàn)期間,對(duì)股骨頭壞死療效有影響的藥物都禁止使用,如丹參、川芎及其制劑(丹參滴丸、丹參片、川芎嗪等)。
臨床結(jié)果
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:通絡(luò)生骨膠囊對(duì)改善股骨頭壞死的總有效率為84.26% ;對(duì)照組健骨生丸則為81.13%,兩組比較無(wú)顯著性差異。x線片改變,通絡(luò)生骨膠囊組78.85%有死骨吸收,其中50.00% 為明顯吸收;對(duì)照組64.71% 有死骨吸收,其中36.27%為明顯吸收。通絡(luò)生骨膠囊組82.69%有新骨形成,其中52.88%為明顯成骨,而對(duì)照組60.78% 有新骨形成,其中33.33%為明顯成骨,兩組差異有顯著性意義(P<0.05)。兩組藥物的不良事件發(fā)生率均很低。
分析討論
股骨頭壞死的修復(fù)主要表現(xiàn)在死骨吸收和新骨形成兩個(gè)方面,盡管兩組在臨床癥狀體征改善方面沒(méi)有差異,但是也能明顯看出通絡(luò)生骨膠囊對(duì)于股骨頭壞死的有效率較為顯著。另外,兩組藥物的不良事件發(fā)生率均很低,通絡(luò)生骨膠囊組l例出現(xiàn)胃部不適,后復(fù)診亦恢復(fù)正常。研究結(jié)果顯示,通絡(luò)生骨膠囊對(duì)治療股骨頭壞死是安全的和有效的。