方希阿維A膠囊治療中、重度尋常性銀屑病，療效較好，見效快，不良反應小，復發率低，適用于中、重度尋常性銀屑病。郁金銀屑片治療銀屑病副作用少，有效率高，復發率低。自2005年5月-2008年6月，作者進行方希阿維A膠囊與郁金銀屑片治療中、重度尋常性銀屑病療效比較，現將結果報告如下。

    研究目的

    觀察方希阿維A膠囊與郁金銀屑片治療中、重度尋常性銀屑病的療效比較。

    研究方法

    將75例中、重度尋常性銀屑病患者隨機分為治療組和對照組，治療組外搽丙酸氯倍他索軟膏，口服阿維A膠囊；對照組外搽丙酸氯倍他索軟膏，口服郁金銀屑片。

    研究結果

    71例患者完成試驗。方希阿維A膠囊治療組36例患者，治愈16例(44.44%)，顯效1O例(27.78%)，有效6例(16.67%)，無效4例(11.11%)，總有效率72.22%；復發3例，復發率18.75％。郁金銀屑片對照組35例患者，治愈5例(14.29%)，顯效8例(22.86%)，有效6例(17.14%)，無效16例(45.71%)，總有效率37.15％；復發5例，復發率lOO%。2組治愈率、總有效率及復發率比較差異均有顯著性(均P<O.01)。

    研究結論

 
    方希阿維A膠囊比郁金銀屑片治療中、重度尋常性銀屑病療效滿意、復發率低。

    研究討論

    尋常性銀屑病是臨床上比較頑固的皮膚病，它有典型的臨床表現：(1)邊界清楚；(2)表面覆蓋非黏著性鱗屑；(3)薄膜現象；(4)點狀出血。既往多采用皮質類固醇激素和免疫抑制劑治療，激素初期效果比較好，但存在不良反應大、撤藥難、易反跳及復發等問題。免疫抑制劑也常因對肝臟和血液系統有較大不良反應而停藥。迅速控制病情、減少患者的復發率、提高治療銀屑病的安全性是銀屑病治療中的棘手問題。

    阿維A是阿維A酯的活性代謝產物，其半衰期為2～4 d，低于阿維A酯。自1992年美國食品與藥品管理局(FDA)批準其替代阿維A酯治療銀屑病以來，該藥在臨床上得到廣泛的應用。是第二代維甲酸類藥物，阿維A主要通過調節表皮細胞的終末分化階段，抑制角質形成細胞的增生，同時能抑制中性粒細胞趨化，從而抑制銀屑病皮損部位角質形成細胞的異常增殖和分化，以及中性粒細胞在皮損內的浸潤和聚集，達到治療作用。

    阿維A的不良反應為維生素A過多綜合征樣反應，包括：(1)皮膚瘙癢、感覺過敏、光過敏、紅斑、干燥、鱗屑、甲溝炎等。(2)黏膜：唇炎、鼻炎、口干等。(3)眼：眼干燥、結膜炎等。(4)肌肉骨骼：肌痛、背痛、關節痛、骨增生等。(5)神經系統：頭痛、步態異常、顱內壓升高、耳鳴、耳痛等。(6)其他：疲勞、厭食、食欲改變、惡心、腹痛等。(7)實驗室異常：可見谷草轉氨酶、谷丙轉氨酶、堿性磷酸酶、三酰甘油、膽紅素、尿酸、網織紅細胞等短暫性輕度升高；也可見高密度脂蛋白、白細胞及磷、鉀等電解質減少。繼續治療或停止用藥，改變可恢復。其中皮膚及黏膜的干燥、瘙癢、脫屑最為常見，幾乎為100%，但一般不影響藥物耐受，高脂血癥、肝功能異常、肌肉疼痛、骨增生、神經系統癥狀是臨床最易引起治療終止的毒副作用。

    作者采用方希阿維A治療中、重度尋常性銀屑病，其有效率、痊愈率均明顯高于郁金銀屑片對照組，且治療起效時間短，患者近治愈時藥物逐漸減量維持治療半年，能顯著降低復發率。治療中作者還觀察到，方希阿維A小劑量(5～10 mg/d)口服治療，患者口唇干燥等不適癥狀明顯消失，均能維持治療。復發的患者再服本藥治療仍然有效。在治療中，未發現有患者出現肌肉疼痛、神經系統癥狀等不良反應。由此可見方希阿維A治療中、重度尋常性銀屑病比郁金銀屑片療效更顯著且安全性更高，復發率低，遠期療效滿意。

TAG：方希 阿維A 郁金銀屑片 銀屑病