袁超,談益妹,楊麗潔,吳佩蘭,周陽,王學(xué)民
(上海市皮膚病醫(yī)院皮膚與化妝品研究室上海200443)
中國美容醫(yī)學(xué)2011 年11 月第20 卷第11 期
[ 摘要] 目的:評價霏絲佳A. I . 霜和氫化可的松霜在短期內(nèi)對干燥皮膚的屏障修復(fù)功能。方法:采用隨機自身對照方法,選擇30例輕度“乏脂性濕疹”患者每人兩處皮疹,按照隨機方法使用不同產(chǎn)品14 天,并隨訪觀察停藥后3 天內(nèi)情況。應(yīng)用醫(yī)生主觀評價、皮膚水分測定儀、皮膚經(jīng)表皮失水率進行評估。結(jié)果:兩種產(chǎn)品在臨床緩解程度上沒有顯著性差異,且均可提高患處皮膚水分含量,霏絲佳A. I . 霜在試驗早期就出現(xiàn)經(jīng)表皮失水率降低,且TC值好于氫化可的松霜。結(jié)論:霏絲佳A. I . 霜在治療干燥皮膚方面,比低濃度糖皮質(zhì)激素霜修復(fù)皮膚屏障有顯著性優(yōu)勢。
[ 關(guān)鍵詞] 干燥皮膚;乏脂性濕疹;霏絲佳A. I . 霜;DMS 技術(shù);N-棕櫚;掖及
干燥皮膚或干燥癥,正常人群或患有皮膚疾病者均可發(fā)生。在土耳其的一項社區(qū)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),老年人發(fā)生干燥皮膚的比例高達38.9%[1];在臺灣南部某私人療養(yǎng)院中,干燥皮膚發(fā)生率也有29.5%[2];葛蒙梁等[3]關(guān)于老年性瘙癢調(diào)查中顯示,其發(fā)生率在住院老年患者中高達67%。干燥皮膚產(chǎn)生原因主要包括皮膚水分含量和生理性脂質(zhì)減少、角質(zhì)細胞增殖、皮脂腺和汗腺萎縮、血管減少等[4]。干燥皮膚常常是其他很多皮膚疾病的重要表現(xiàn),如在特應(yīng)性皮炎或銀屑病患者中,因為屏障功能損傷也會出現(xiàn)皮膚干燥[5]。在臨床上,因為干燥皮膚而引起的“乏脂性濕疹”(Asteatotic Eczema,AE)在上海冬春兩季發(fā)病率較高,患者多數(shù)有過度洗浴習(xí)慣,后引起皮膚角質(zhì)層屏障功能的降低,出現(xiàn)干燥、粗糙、輕度脫屑和瘙癢,嚴重影響了患者生活質(zhì)量[6]。本研究旨在觀察屏障修復(fù)劑霏絲佳A.I.霜與氫化可的松霜在短期內(nèi)對輕中度AE 患者癥狀及皮膚屏障功能的糾正作用,以及這兩種不同處理方法對干燥皮膚屏障修復(fù)的差異。
1 材料和方法
1.1 研究對象:
1.2 材料和方法
2 結(jié)果
2.1 臨床評分:兩處試驗部位在試驗前和試驗14 天進行評價,皮膚紅斑、完整度、脫屑程度和瘙癢程度基礎(chǔ)值和14 天比較,均有顯著性差異(P<0.05);14 天時霏絲佳A.I.霜組的皮膚紅斑評分顯著低于氫化可的松霜組(P<0.05)。見表2。
2.2 皮膚水分含量:使用產(chǎn)品后,兩處皮疹部位水分含量均增高,停止使用后均有所回落。與基礎(chǔ)值相比,試驗3 天、7天、14 天、15 天和17 天均有顯著增高(P<0.05);不同產(chǎn)品之間沒有顯著性差異(P>0.05)。見表3。
2.3 經(jīng)表皮失水率:從試驗第7 天起,霏絲佳使用部位就出現(xiàn)經(jīng)表皮失水率的顯著降低(P<0.05);而氫化可的松霜劑使用部位的經(jīng)表皮失水率在整個試驗過程中均沒有出現(xiàn)顯著性改變(P>0.05)。見表4。
2.4 TC 值改變:TC 值在使用產(chǎn)品14 天內(nèi)和停用后3 天的各個觀察時點上,霏絲佳A.I.霜的TC 值均有顯著性降低(P<0.05),而氫化可的松霜在使用14 天TC 值才有顯著降低(P<0.05);兩種不同產(chǎn)品之間比較,在涂抹7 天時候霏絲佳A.I.霜的TC 值顯著低于氫化可的松霜(P=0.01),具體見圖1。
3 討論
本次研究認為應(yīng)用屏障修復(fù)劑和低濃度皮質(zhì)類固醇激素對于緩解乏脂性濕疹患者的臨床表現(xiàn)具有同等功效,均可以明顯改善患者的紅斑、表皮完整度、脫屑與瘙癢。霏絲佳A.I.霜在紅斑改善程度上顯著好于激素,一方面可能與激素使用的局部副作用有關(guān),同時也說明霏絲佳A.I.霜對皮膚具有再水化(Rehydration)和皮膚細潔(Smoothing)作用。早在20 世紀90 年代,在兒童特應(yīng)性皮炎的治療中,推薦應(yīng)用“間歇療法”[7],將激素和保濕霜類產(chǎn)品進行間隔使用,一方面可以應(yīng)用激素快速抑制炎癥反應(yīng)的作用,其次也避免了激素副作用,同時還發(fā)揮了保濕霜類產(chǎn)品對皮膚的再水化和細潔功效。
皮膚水分含量改變在兩種產(chǎn)品之間沒有差異,說明對于輕度干燥的AE 患者,激素霜劑中的基質(zhì)成分也會對其皮膚產(chǎn)生封包作用,加上基質(zhì)中含有一定量脂質(zhì)成分,這些均會出現(xiàn)水分含量增高。但在TEWL 值改變中,霏絲佳A.I.霜顯著優(yōu)于激素。TEWL 值表示皮膚角質(zhì)層細胞的“鎖水能力”,是表示細胞之間粘合力的重要指標(biāo)。二次參數(shù)TC 值表示單位面積內(nèi)含水量在單位時間內(nèi)的經(jīng)表皮失水量,這比單純的一個參數(shù)更能反映表皮的屏障功能。TC 值在使用產(chǎn)品后7 天,霏絲佳A.I.組就顯著低于氫化可的松組,說明霏絲佳A.I.對表皮的屏障修復(fù)在短暫的7 天內(nèi)就能有很好的修復(fù)作用。傳統(tǒng)保濕劑對于皮膚修復(fù)的原理簡單來說,是“由外而內(nèi)”(Outside-in),包括封閉性保濕劑和吸濕性保濕劑[8]。封閉性保濕劑是通過補充一些脂質(zhì)成分或封閉抑制和減少皮膚水分流失;吸濕性保濕劑也就是皮膚的再水化過程,從角質(zhì)層由上而下形成水蒸氣梯度,向大氣環(huán)境中吸取水分。這兩種保濕劑均可以增加皮膚含水量,并出現(xiàn)TEWL 值的暫時降低,但在停用后很快會再次出現(xiàn)皮膚損傷表征;而在霏絲佳A.I.霜修復(fù)皮膚屏障的過程中,停用3 天后的TEWL 值仍低于基礎(chǔ)值。這說明霏絲佳A.I.霜對皮膚修復(fù)的順序是“由內(nèi)而外”(Inside-out), 即該屏障修復(fù)劑可以糾正表皮分化(Epidermal Differentiation)異常,并能修復(fù)皮膚屏障板層結(jié)構(gòu),增強角質(zhì)層的完整性和凝聚力[9]。這種修復(fù)能力一方面得益于霏絲佳A.
因此,我們認為在治療輕中度干燥皮膚時,最重要的是選擇合適的保濕劑或屏障修復(fù)劑,盡量減少皮質(zhì)類固醇激素的使用。皮膚只有“由內(nèi)而外”進行保濕,才能從根本上改善干燥的癥狀。