結(jié)直腸癌是危害人類健康的主要惡性
腫瘤,發(fā)病率有增無減,死亡率居高不下,療效亟待改進。手術(shù)治療為獲得根治的主要途徑。目前,5年生存率分別為Ⅱ期60%-80%,Ⅲ期30%~60%,Ⅳ期不足5%。而目前初次診斷時的分期比例Ⅱ期僅20%~30%,Ⅲ期30%~40%,Ⅳ期20%~25%。
尚能手術(shù)切除治療的
結(jié)腸癌患者已知有一系列因素可影響其預(yù)后,已經(jīng)較為肯定的預(yù)后不良因素為病理T/N分期、組織學(xué)分級、血管累及、腫瘤組織學(xué)類型和切緣(浸潤)。此外還有下列因素被列為對預(yù)后可能有影響,包括:部位、腫瘤穿孔或梗阻、淋巴累及、神經(jīng)累及、瘤周淋巴結(jié)累及以及微衛(wèi)星不穩(wěn)定性等。因此,針對適當(dāng)?shù)幕颊,進行有效的輔助化療,是當(dāng)前切實可行的積極措施。
結(jié)腸癌輔助化療的進展
結(jié)腸癌輔助化療的研究已有30余年歷史,其進展基本上與晚期結(jié)腸癌化療的發(fā)展相平行,一直以5FU類為基本藥物進行聯(lián)合化療。上世紀(jì)90年代之前,經(jīng)過隨機對照研究證明,5FU較最好的支持治療略優(yōu)。90年代初又證明,5FU聯(lián)合亞葉酸鈣(5FU/LV)和5FU聯(lián)合
左旋咪唑(5FU/Lev)較單用5FU更好。爾后又相繼證明了以下事實:(1)5FU/LV優(yōu)于5FU/Lev;(2)5FU/LV治療6個月與12個月同樣有效;(3)5FU聯(lián)合LV時Lev并無必要;(4)在5FU/LV治療時,LV高劑量和低劑量無差別;(5)5FU/LV治療的每周方案和每月方案基本一樣。因而,在1998年,5FU/LV已取代5FU成為結(jié)腸癌輔助化療的新標(biāo)準(zhǔn)方案。
在5FU/LV逐步被公認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)輔助化療方案的過程中,結(jié)腸癌治療領(lǐng)域中又出現(xiàn)了兩個至關(guān)重要的有效藥物,即
伊立替康和奧沙利鉑(樂沙定)。雖然伊立替康與5FU/LV聯(lián)合化療較早得到了美國FDA批準(zhǔn),可用作晚期結(jié)腸癌的一線治療,但由于安全性的考慮卻遲遲不能在輔助化療方面得到首肯。戲劇性的是,奧沙利鉑反而后來居上了,它與5FU/LV聯(lián)合作為晚期結(jié)腸癌的一線治療未能在美國FDA與伊立替康聯(lián)合同步獲準(zhǔn),但因其安全、有效而在結(jié)腸癌輔助化療上超越伊立替康聯(lián)合,先期取得成功。這是因為由歐洲研究者發(fā)起的MOSAIC試驗以令人信服的結(jié)果公布于去年的ASCO年會,并且,這個著名研究在今年ESMO會議上發(fā)布的最新數(shù)據(jù)又更加充分地表明,F(xiàn)OLFOX4是當(dāng)前結(jié)腸癌輔助化療無可爭議的當(dāng)然首選。
MOSAIC試驗
MOSAIC試驗的全稱是Multicenter International Study Of Oxaliplatin/5FU-LV in the Adjuvant treatment of Colon·Cancer(奧沙利鉑聯(lián)合5FU-LV的結(jié)腸癌輔助治療多中心國際研究)。試驗背景預(yù)示了它是順理成章的必然產(chǎn)物。首先,在2000年,法國學(xué)者de Gramont先已證明,在轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌的治療中,F(xiàn)OLFOX(奧沙利鉑聯(lián)合5FU-LV)在有效率、無進展生存期(PFS)及總生存期(OS)上均超過當(dāng)時作為標(biāo)準(zhǔn)治療的LV5FU2;其次,在2004年,美國學(xué)者Goldberg又得出了FOLFOX同樣也優(yōu)于IFL(伊立替康聯(lián)合5FU-LV)的結(jié)論,作為治療晚期結(jié)腸癌最為安全有效的化療方案,將其試用于早期疾病作為輔助化療,F(xiàn)OLFOX4是合理之選不言而喻。
MOSAIC試驗將FOLFOX4與LV5FU2進行隨機對照研究,自,1998年10月至2001年1月;共有20個國家的2246例患者人組。研究按中心、原發(fā)腫瘤侵犯范圍、淋巴結(jié)受累情況及有無腸梗阻或腫瘤穿孔進行分層,兩組患者的特點具可比性。de Gramont教授在最近舉行的ESMO上發(fā)表了中位隨訪44.2月的最新結(jié)果。對所有患者而言,3年無病生存期(DFS),F(xiàn)OLFOX4為78.7%,LV5FU2為73.3%,HR(95%CI)為0.76(0.64-0.89),P=0.0008,有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義,且FOLFOX4可使復(fù)發(fā)危險下降24%。如僅以Ⅲ期患者進行分析,3年DFS分別為72.8%和65.8%,HR(95%CI)為0.75(0.62-0.90),P=0.002,F(xiàn)OLFOX4使復(fù)發(fā)危險下降了25%。在Ⅱ期患者中,3年DFS分別為87.4%和84.3%,HR(95%CI)為0.79(0.57-1.09),P=O.151,F(xiàn)OLFOX4使復(fù)發(fā)危險減少21%。而且,不論從組織學(xué)累及,淋巴結(jié)受累及分期來看,F(xiàn)OL-FOX4組中的DFS均比LV5FU2組好,另一方面,在不良反應(yīng)方面,兩組均可耐受。MOSAIC試驗中,F(xiàn)OLFOX4組雖有外周感覺神經(jīng)影響的問題,以3度而論,其發(fā)生率治療期內(nèi)為12.4%,隨訪12個月后為1.1%,隨訪至18個月后僅為0.5%。因而,基本上是可以恢復(fù)的。
目前認(rèn)為,從統(tǒng)計學(xué)的角度進行探討,在結(jié)腸癌輔助化療上,3年DFS可作為5年DFS的有效預(yù)測。而在III期結(jié)腸癌輔助化療迄今為止的主要研究中,3年DFS觀察組為44%-52%,5FU/LV為61%—67%,惟MOSAIC試驗中FOLFOX4達(dá)到了72%,并且仍然超過在其后進行的X-ACT研究中的
卡培他濱治療方案(64.2%)。正因為如此,在今年10月舉行的ESMO上,MOSAIC試驗再次成為與會者關(guān)注的重點,F(xiàn)OLFOX4仍然是Ⅲ期結(jié)腸癌術(shù)后輔助化療的最好選擇。