導(dǎo)讀:深圳某情趣用品企業(yè)在招聘產(chǎn)品經(jīng)理時(shí)要求應(yīng)聘者必須有豐富的性經(jīng)驗(yàn),把無(wú)性交史或單一性伴者的女性朋友拒之門(mén)外。
將“性經(jīng)驗(yàn)”寫(xiě)入招聘條件,公眾會(huì)怎么看?按照這家企業(yè)的用人標(biāo)準(zhǔn),擁有傳統(tǒng)美德、堅(jiān)守傳統(tǒng)性愛(ài)婚戀準(zhǔn)則的正常人是難以入其“法眼”的。放眼當(dāng)下社會(huì),到底哪一類人性經(jīng)驗(yàn)最為豐富、性伴侶最為龐雜,答案不言而喻。某些企業(yè)專門(mén)限定性別范圍招聘此類“特殊人才”,干脆到她們中間“選秀”得了,干嗎要在網(wǎng)上公開(kāi)打出廣告污染公眾視線,這難道是在向社會(huì)和公眾進(jìn)行某種暗示?
一家情趣用品企業(yè)公開(kāi)招聘產(chǎn)品經(jīng)理,強(qiáng)調(diào)其對(duì)情趣用品有一定程度的理解,這本無(wú)可厚非,但要求人家“有豐富的性經(jīng)驗(yàn)”且有多個(gè)性伴侶,如此“重口味”,不僅踐踏了公民隱私權(quán),更有歧視女性、違背公序良俗、誘導(dǎo)性關(guān)系混亂之嫌。