安徽醫科大學第一附屬醫院神經內科龍吟、楊婷婷、孫中武近期發表于2012年第92卷第5期《中華醫學雜志》上的一篇文章顯示，皮質下缺血性抑郁（SID）患者存在多區域認知損害，尤其以思維、知覺和執行功能損害為主；SID患者的血管危險因素與SID的抑郁癥狀無直接聯系。

　　研究者選擇35例SID患者(SID組)、37例皮質下缺血性血管病不伴抑郁患者(SIVD組)、40名正常對照(NC組)為研究對象。SID組和SIVD組來自2010年10月至2011年9月安徽醫科大學第一附屬醫院神經內科就診患者，NC組來自同期健康體檢老年人.使用Framingham評分對血管危險因素進行評定；采用老年抑郁量表(GDS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)(17項)、簡易智能精神狀態檢查量表(MMSE)、蒙特利爾認知評估量表(MoCA)、劍橋老年認知量表中文版(CAMCOG-C)、畫鐘試驗(CDT)等對抑郁癥狀和認知功能進行評定。

　　結果SID組和SIVD組的Framingham評分均顯著高于NC組（P=0.000）。SID組和SIVD組MMSE、MoCA、CDT評分均顯著低于NC組（均P＜0.05）；SID組和SIVD組的CAMCOG-C量表評分均顯著低于NC組（均P＜0.05），SID組的CAMCOG-C量表評分顯著低于SIVD組(P＜0.05)。從CAMCOG-C子項來看，SID組和SIVD組的定向、語言、記憶評分均顯著低于NC組（均P ＜0.05）；SID組執行評分低于NC組（P＜0.05），思維、知覺評分低于SIVD組和NC組（均P＜0.05）。SID組的Framingham評分與各項抑郁及認知評分無顯著相關，但GDS和HAMD評分均與MMSE、MoCA、CAMCOG-C、CDT評分呈顯著性負相關(均P ＜0.05)。

TAG：缺血性抑郁｜認知損害